維新의 역사도 재평가해야

 

[1] 유신의 멍에

 

박근혜는 1974년 8월 15일 조총련간첩 문세광의 흉탄에 모친을 잃고, 1979년 10.26사건으로 부친 박정희대통령 마저 결별하는 비운 때문에 장장 18년이나 칩거(蟄居)하다가 IMF위기 때인 1997년 12월 10일 한나라당 대통령후보 이회창 선대위 고문자격으로 TV에 등장했다.

 

그 후 박근혜는 1998년 4월 대구달성 보선에서 15대 국회에 진입, 정치신인으로 변신했다. 2002년 2월에는 이회창 총재와 당 개혁에 대한 이견 때문에 한나라당을 탈당, 한국미래연합을 창당(2002.5), 16대 국회에 무소속 당선, 한국미래연합이 한나라당과 합당(2002.11), 노무현 탄핵역풍 속에 침몰위기에 처한 한나라당 대표최고위원(2004.3)이 되어 17대 총선을 진두지휘, 60~80석 예상을 깨고 121석이라는 선거기적을 만들어 냈다.

 

18년 칩거 끝에 정계에 등장, 6년 만에 정치신인 박근혜가 무섭게 성장하자 당내 경쟁자의 집단적 견제가 심해짐과 동시에 김대중 노무현 세력은 물론 북괴 김정일까지 박근혜를 노골적으로 적대(敵對)하면서‘유신독재자 박정희의 딸’이라는 낙인을 찍고 반복적으로 비난함으로서 대중적인 거부감을 조성하는 공산당식 Name Calling 전술로 괴롭혔다.

 

[2] 사면초가

 

박근혜가 탄핵역풍을 극복하고 안정적인 개헌저지선을 확보함으로 인해서, 김대중 노무현 친북정권이 속칭 주사파 출신 탄돌이들을 앞세워 의회를 통해서 이루려던 국가보안법폐지와 미군철수결의, 영토조항폐지 개헌 등 연방제 음모가 좌절되자 박근혜에 대한 적대감과 탄압이 극에 달하게 됐다.

 

2005년 6.15선언 5주년을 기해 한반도의 판세를 친북일변도로 결정지으려던 김대중 노무현 김정일의 음모가 좌절되자 박근혜에 대한 내외의 핍박이 거세졌다. 2005년 9월 15일자 노동신문은 박근혜의 한나라당은 민족반역 반통일당이라고 규정한데 이어서 9월 24일자 노동신문은 한나라당이 집권하면 핵전쟁이 일어난다고 상투적인 전쟁위협을 통해 2006년 지방선거와 2007년 대선에 개입해 왔다.

 

박근혜 한나라당표가 2005년 9월 15일 방송기자클럽에서 노무현의 부동산대책을 강도 높게 비판한 것을 빌미로 열린우리당은 유신민 박영선 등 싸움꾼과 청와대 대변인 전병헌까지 나서서 “박근혜가 부동산정책비판으로 국민을 현혹한다.”고 비난하고 열린우리당대표 정세균은 12월 18일“한나라당이 집권하면 재앙”이라며 차기 정권창출에 가장 강력한 걸림돌로 등장한 박근혜와 전쟁에 돌입하였다.

 

그러자 이처럼 민감하고 어수선한 분위기 속에 공교롭게도(?) 한나라당 내부에서 안상수는 2005년 9월14일“박근혜 퇴진과 한나라당해체”를 주장하고 김문수는 9월 16일 자신의 홈페이지에 “진짜 혁신을 하려면 박근혜가 물러나야 한다.”고 주장함으로서 박근혜에 대한 공세에 여권과 사전협의 또는 서로 내통이라도 한 양 반체제운동권 출신들이 개혁을 빙자하여 反 박근혜 전선에 동참했다.

 

이보다 앞서서 한국판 베트콩인 남민전 출신 이재오는 한나라당 전당대회 직전인 2004년 7월 16일“유신 독재자의 딸이 당대표가 되면 한나라당이 망한다.”,“박근혜는 유신 그 자체이다. 유신독재에 대하여 사과해야 한다.”고 증오와 저주로 가득 찬 독설로 비열한 인신공격과 함께 격렬한 정치공세를 펼쳤다.

 

[3] 박근혜 죽이기

 

한편 김정일은 2006년 1월 1일 신년사를 통해서 남한 내에 ‘반보수진보대연합’결성을 촉구하면서

박근혜를 직접 겨냥하여“유신의 독초(毒草)는 제때에 뿌리 뽑아야 한다.”고 지령 한데 이어서 1월

4일자 노동신문은“유신 독재자의 후예인 한나라당 대표는 아비의 비극적인 전철을 밟지 않기 위해

서라도 입을 다물고 조용히 물러나는 것이 좋을 것”이라고 위해협박까지 가해오기에 이르렀다.

 

심지어는 북송 미전향장기수를 내세워 한나라당대표 박근혜에게 10억 $ 손해배상을 요구(2006.1.6)

하는가하면, 대남모략기구 조국전선을 통해서“제 애비의 전철을 밟지 않으려면 조용히 물러나라

(2006.1.16)”는 위해(危害)협박을 거듭했다.

 

북의 공세가 격렬해지자 집권 열린우리당 공세도 치열해 졌다. 김근태는 “박근혜는 그 아버지에 그

딸”이라며, 양심세력대연합으로 반한나라당 전선구축을 주장(1.17)하고 정동영은 국보법수호/전작

권조기환수반대/전교조해체 거리투쟁에 나선 “박근혜는 유신시절 망령에 갇혀있는 마키아벨리적 비

의회주의 장외투쟁가”라고 비난(1.18)하면서 “인혁당사건 유족에게 사과하는 게 독재자의 자식으

로서 도리”라고 전방위적 압박(1.20)을 가해왔다.

 

北 김정일과 南 김대중 노무현, 재야주사파의 연합 공세와 당내 이재오 김문수 홍준표 안상수 남경

필 원희룡 등의 혁신을 빙자 한 집중견제로 사면초가에 싸인 가운데 2007년 17대 대선의 전초전이라

할 2006년 5.31 지방선거를 앞두고 5월 10일 北 민민전과 5월 12일 南 6.15실천연대가 “反6.15 전

쟁세력 한나라당과 친미보수세력 타도”를 주장하며‘서울불바다’협박을 거듭하는 가운데, 2006년

5월 20일 오후 7시 30분, 신촌 현대백화점 앞 노상에서 오세훈 서울시장 후보 지원유세 중 암살범

지충호의 칼을 맞고 절명의 위기에 처하기도 했다.

 

[4] 2006-2012

 

후일 드러난 일이지만 노무현 정권은 2005.2007 두 차례에 걸쳐서 국정원에 박근혜죽이기 TF를 편성

서울 근교에 콘도를 임대 합숙까지 해가며 비밀리에 온갖 비방모략음해 시나리오를 마련했음이 전직

국정원간부의 증언으로 세상에 폭로(월간 新東亞 2010년 4월호)됨으로서“야당후보가 누가 되던지

한방에 그냥 간다.(2007.6.20/6.26)”고 했던 이해찬 전 총리의 폭언과 항간에 유포 된 청와대 음모

설이 사실이었음이 드러나기도 했다.

 

2007년 당시나 2012년 현재나 유력한 대선주자로 각인 된 박근혜에 대한 反반근혜 세력의 적대적 공

격과 위협은, 박근혜를 유신독재자의 딸로 규정, 유신독재에 대한 직접적인 책임, 유신피해자(?)에

대한 사죄요구와 병행하여 병풍비리조작폭로 김대업을 능가할 비방모략음해 시나리오를 무차별 유

포, 대중적 이미지를 훼손하고 국민적 지지를 떨어트리기에 광분하고 있다.

 

2011년 1월 26~2.22일 간 중복 보도 된 “창성동제3정부청사, 이재오 이동관 박형준 이방호 등이 청

와대 및 총리실 사정기관과 함께, 박근혜 대항마 발굴 정권재창출 MB별동대”라는 기사는 신동아

2010년 4월호가 폭로한 국정원동원을 동원한 노무현의 박근혜 죽이기 프로젝트의 재판을 보는 것 같

아 섬뜩한 기분이 들었다.

 

[5] 유신의 재조명

 

새누리당 대선후보 경선이 임박하면서 완전국민경선 도입을 주장하는 이재오 정몽준 등이 박근혜를

“유신 독재자의 딸, 유신과오 사죄”등 1970년대 반체제투쟁 구호와 2007년대선을 전후하여 김정일

과 노무현 그리고 이재오 등이 들이대던 낡고 음침한 反 박근혜 네거티브 슬로건이 재등장하고 있

다.

 

박정희 대통령이 1972년 10원 27일 단행한 維新으로 김일성은 적화통일의 호기를 놓치고 체제대결에

서 무참하게 패퇴하는 계기가 됐으며, YS와 DJ 등 정치건달들에게는 집권의 기회가 멀어 졌으며, 북

괴 노동당의 지령을 받은 반체제세력에게는 ‘적화통일남조선혁명’에 기여할 여지가 소멸됨으로 인

해 北의 집요한 방해와 반정부반체제세력의 격렬한 저항에 부딪치게 됐다.

 

북괴 김일성은 물론 YS와 DJ 및 그 졸개들로부터‘독재정권연장음모’로만 매도규탄의 대상이 돼 온

維新은 김일성이 4대 군사노선에 입각, 무력남침준비에 박차를 가하고 있는 상황에서 미국 대통령이

1969년 7월 25일 괌에서 발표한 닉슨독트린의 여파로 한반도안보에 안전판역할을 해 온 미 7사단을

사전협의도 없이 철수, 힘의 공백이 초래 된 안보위기상황에서 나온 것이다.

 

당시만 해도 북은 1인당 GDP가 남한을 앞서고 군사적 측면에서도 소화기는 물론 각종 포와 탱크를

 자체생산하고 120만 현역과 700만 예비군이 동원태세를 유지하고 있는 상황에서 소총하나 제대로

못 만들던 시절, 갑작스레 닥친 자주국방소요와 남침억제전력의 공백을 메우기 위해서는 준 전시적

통수체제가 필수적이었다.

 

더구나 닉슨 미국대통령의 월남전에서 철수를 전제로 월남전의 월남화 정책과 아시아에 의한 아시아

방어의 전략에 의해 파리평화협상이 진행되고 있는 상황에 선제적으로 대처 하지 못할 경우 앉아서

제2의 남침을 맞아야 할 절박한 시기에 유신이 나온 것이다.

 

우리는 여기에서 월남전초기인 1965년 4월 14일 인도네시아를 방문한 김일성이 알라아르함 사회과학

원에서 “한반도에서 전쟁이 나면, 얻는 것은 통일이며 사라지는 것은 철조망”이라고 호언장담했던

사실도 간과 할 수 없었음을 알아야 한다.

 

또한 남한이 4.19와 5.16으로 혼란에 빠지고 한일회담반대 6.3사태로 국론이 찢긴 상황에 비해 北은

1962년 12월 10일~14일 개최된 노동당4기5차 전원회의에서 4대군사노선 채택, 1964년 2월 25~27일간

노동당 4기8차 전원회의에서 3대혁명역량강화 결의 등 적화통일준비에 박차를 가해 왔다는 사실과

월남전 종식과 한반도 미군철수 등 복합적인 안보 위기에 대처기 위한 것이 고육지책이 10월 유신이

었음을 당당히 밝혀야한다.

 

1972년 10월 유신단행이후에 남한의 잇따른 경제계획 성공과 중화학공업의 비약적 발전, 자주국방의

실현 등으로 김일성은 무력남침 적화야욕 좌절되고, 남북체제경쟁에서 치욕적인 참패는 물론 대화의

주도권마저 빼앗기게 됨으로서 김일성의 무능이 전 세계에 드러나자 박정희를 저주하고 유신체제를

병적으로 비난하게 되었다.

 

이런 가운데 집권기회가 멀어 진 YS와 DJ가 발작을 하고 그들을 추종하는 정치건달패거리와 北 노동

당과 지하당에 코를 꿴 반체제 반정부반체제 폭도들이 자연히 배가 맞아 등 뒤로 손을 잡고 김일성

을 대신하여 ‘민주화’라는 위장구호 아래 반 유신투쟁에 혈안이 돼 온 것이다.

 

이제 반유신이 민주화투쟁이라는 허구와 위선의 가면을 벗겨야 할 때가 됐다. <헌법 제1조 대한민국

은 민주공화국이다. 헌법 제3조 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다. 헌법 제4조 대한

민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한

다.>여기에서 단 1분 1초라도 벗어나거나 어긋났다면 그것은 민주화투쟁이 아니라 명백한 반역투쟁

이다.

 

北 3대 세습에 침묵하고 세습이 북의 문화라고 하며 북 주민인권을 외면하는 민통 통진은 두말할 나

위도 없고 외세축출 국가보안법폐지 노동자정권수립 인민해방군창설 연방제통일 따위를 주장한 이재

오의 남민전이나 김문수 손학규 황석영 노회찬 심상정 유시자 등‘위장취업’족속의 민주화의 가면

을 벗겨 한다. 박근혜에게 연좌해서 따라다니는‘유신독재자의 딸’이라는 비난은 더 이상 의미가

없다.

 

유신체제 하에서 소수 억울한 피해자가 있었음은 인정해야한다. 그렇다고 해서 경찰관을 7명씩 불태

워 죽인 방화 살인폭도나 이석기가 민주인사가 아니듯 미군철수 국보법폐지, 헌법3조 영토조항폐지,

연방제통일을 주장하던 반정부 반체제 친북운동권이 겉으로‘유신철폐’만 외쳤다고 해서 민주화투

사는 아니다.