MB, 경제살린 서민대통령입니다!

 

"어떤 경우에도 국익과 나라의 미래가 걸린 핵심 정책은 원칙을 확고하게 지키겠다."

 

이명박 대통령이 2012년 2월 22일 청와대 춘추관에서 취임 4주년 특별기자회견에서 지난 4년간 공들여온 핵심 과제들을 임기 마지막까지 흔들림 없이 추진할 것임을 대내외에 천명하며 밝힌 내용입니다. 李 대통령은 한미 자유무역협정(FTA), 제주 해군기지 건설, 원자력발전소 추가건설 및  100%원전강국(기술개발 자주율 100%달성), 4대강 본류성공 및 지류사업 시작, 대한민국 국격상승, 지속가능한 수준의 복지 정책 등 민주통합당 등이 반대하는 여러 정책들에 대해 당위성을 설명하고 굳건히 추진해 나가겠다는 의지를 밝혔습니다. MB의 2월 기자회견은 그 누구도 부인할 수 없는 사실이자 서민 편에서 경제를 살린 대통령으로서 매우 겸손한 태도였습니다. 민주통합당과 종북세력 통합진보당 및 좌파단체들은 인터넷과 트위터 등을 통해 악랄하게 여론을 왜곡하지만 MB는 위기에 빠진 대한민국 경제를 살려놓은 주인공입니다.2012년 대선을 앞두고 反대한민국 세력인 종북좌파 등이 이명박 정부의 주요 국정과제를 공세의 표적으로 삼는 상황이니 국민께선 이명박 정부의 공적에 대해 자세히 알 필요가 있겠습니다. 사실 지난 4년간의 'MB노믹스' 공과는 깊이 따져 봐야할 것들이 많습니다. '양극화 해결'과 '일자리 창출'을 위한 내수산업 발전에 대한 점과 물가 부문이 과(過)라고 선동하지만 그건 매우 악랄한 유언비어에 다름 아닙니다. 

 

 

 

[노무현 정부는 세계경제 호황기에도 경제를 실패했지만, MB는 불황기임에도 경제를 살렸습니다.]

 

 

 

 

 

 

우리나라의 경제성장률은 금융위기 직후인 지난 2009년 0.3%에서 2010년에는 6.2%로 뛰었습니다. 미국과 독일, 일본이 마이너스 성장에서 겨우 벗어나며 3-4%대 성장에 그친 것과는 대조적입니다. 이명박 정부에서 양극화가 심화됐다고 민주당 등이 악의적으로 왜곡하지만  2003년부터 악화돼 온 소득양극화가 이명박 정부가 들어선 후에 오히려 개선된 게 사실입니다. 1인이상 가구의 지니계수는 2007년 0.312에서 2010년 0.310으로 낮아졌고, 2인이상 가구의 지니계수도 같은 기간 0.295에서 0.288로 하락했습니다. 지니계수는 소득불균형을 나타내는 지수로 숫자가 클수록 분배가 악화됐다는 뜻인데 이명박 정부에서 분명히 하락했으니 소득 불균형 부분은 괄목할 정도는 아니지만 분명히 개선됐다고 할 수 있습니다.

 

  

 

 

 

 

 

 

또한 '중산층 비중'도 2003년 이후 계속 줄었으나 이명박 정부 들어 늘어났으며, 소득하위층의 비중도 감소했습니다.1인이상 가구 중산층 비중은 2007년 63.9%에서 2010년 64.2%로 높아졌고, 2인이상 가구 중산층 비중도 같은 기간 66.7%에서 67.5%로 상승했습니다. 1인이상 가구 소득하위층 비중은 2007년 14.8%에서 2008년과 2009년에 잠시 늘었으나 2010년에는 14.9%로 다시 낮아졌고, 2인이상 가구 소득하위층 비중은 12.9%에서 12.5%로 줄은 게 사실입니다. 그러니 이명박 정부에서 중산층이 무너졌다느니 양극화가 심화됐다느니 하는 말은 민주통합당과 그 지지세력에 의한 정치공작을 목적으로하는 악랄한 여론선동인 것입니다.

 
현재 수출증가로 그 성공을 증명한 한미FTA에 대해서도 민주당 등은 악의적으로 공격했지만 이명박 정부의 추가협상은 대기업의 이익 감소를 감수하면서 축산농가와 취약한 제약산업의 이익을 보호했고, 추가협상 이후에도 전체적으로 보면 우리에게 유리한 협정이었습니다. 불리하다는 자동차 부문에서도 자동차 업계가 한미FTA발효에 대한 환영성명을 내고 자동차 노조도 데모를 하지 않는 것만 봐도 한미FTA가 얼마나 성공적인지를 잘 알 수 있지요. 농업 부문도 이제는 데모나 시위만 할 것이 아니라 좀 더 강한 자신감으로 세계 농업과 경쟁에 나서야 합니다. 경쟁해서 진 적이 없는데 왜 그렇게 두려워해야만 하는지 걱정입니다. 정부가 돕고, 국민은 신토불이 정신을 강화하고 농업은 더 경쟁적이 되는 3박자가 맞아들어가면 우리나라 인구 수보다 더 많은 중국 중산층 및 상위층에 대한민국 농산물을 공급할 수 있게 될 것입니다. 그것도 매우 비싼 값으로 말입니다. 이제 우리나라 농업계도 '전농'같은 종북세력에 휘둘리지 말고 자신감을 가지고 경쟁에 나서야 한다고 생각합니다.

 

 

 

(위 기사출처(그래프는 제외): http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LS2D&sid1=101&sid2=263&oid=112&aid=0002285409)

 

국제사회가 인정하는 경제리더 이명박 정부는 지난 2008년, 금융위기 상황에서 10여년 전 겪었던 외환위기의 경험을 바탕으로 선제적 대책을 추진해 세계에서 가장 빨리, 가장 강력하게 금융위기를 극복해냈습니다. 금리 인하, 통화스와프, 감세, 재정지출 확대 등에 힘입어 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 가장 빨리 이 위기를 극복함으로써 그나마 일자리를 지키고, 물가를 방어했으며, 내수를 보호했음은 사실입니다. 이명박 정부가 들어설 당시 수출 12위에 머물렀던 대한민국은 이명박 정부가 들어서고 난 이후인 2010년에 수출 7대 강국으로 올라섰고, 무역 1조달러 시대를 열었으며 외화보유액도 3천억 달러를 넘었습니다. 江의 정비로 수자원을 효율적으로 활용하고 친수공간을 확보한 4대강 사업은 매년 반복됐던 지긋지긋한 홍수와 가뭄을 이겨내 후손에게까지 인정받을 대역사가 되고 있습니다. 하지만 양극화의 강력한 해결과 일자리 창출을 위한 내수산업 발전에 대한 국민의 기대를 완전히 충족시키지 못한 부분은 아쉬우며 이명박 정부를 이은 다음 정부에서 해결하기를 기대합니다.

 

 

 

[매년 들어갔던 4대강 홍수피해 복구 비용만으로도 4대강 사업비 22조원을 뽑고도 남음이 있습니다.]

[4대강 사업비용 22조원을 공격하는 자들은 홍수피해를 계속 보자고 선동하는 나쁜 자들입니다.]

과(過)는 반성해야겠지만 위에서 열거한 내용처럼 깊숙이 들여다보면 이명박 정부가 죽을 힘을 다해 노력해 왔음이 사실이니 종북좌파의 여론전에 속아 무조건 MB를 비난하는 것은 자제해야 옳습니다. 2012년 대선을 앞두고 이명박 정부 정책의 '공'에 비해 '과'가 너무 지나치게 부각되고 있습니다. 잘한 부분은 잘한 부분대로 인정을 해주는 균형잡힌 시각이 요구될 때입니다. 한마디 하고싶은 말이 있다면 국제적인 경제리더 '이명박 정부'였기에 이만큼 훌륭히 극복해냈다는 사실입니다. 민주통합당이 금융위기 상황에서 정권을 잡았었다면 대한민국 경제는 아직도 바닥을 헤매고 서민은 더 어려운 지경에 놓였을 것입니다. 이명박 대통령은 퇴임 이후에도 대한민국의 외교와 경제분야에서 맹활약할 수 있게 해야 합니다. 그러려면 자신들의 측근이나 좌파시민단체 및 북괴의 배불리기에만 급급했던 종북좌파에게는 대한민국의 국정을 맡기지 않는 것이 바람직합니다. MB의 경제리더십은 국제사회가 공인한 것이며 이명박 대통령은 서민 편에서 경제위기를 극복한 유능한 대통령입니다. 서민경제가 활황세로 확실히 돌아서려면 내수가 돌아야 하고 내수가 돌려면 무엇보다 '수출'이 잘돼야 합니다. 수출증가를 위한 한미FTA를 반대했던 모든 정치세력은 서민의 적이었으며 한미FTA를 비준해 수출을 늘린 MB는 서민 대통령이 맞습니다.

 

2012년 6월 26일

차기식